Foi uma boa resposta, sóbria. O problema é que ela é, ao mesmo tempo, necessária e inútil. Ela é necessária por injetar lógica a um enredo ilógico inaugurado pelo Trump. É inútil porque a verdade não é matéria-prima que costuma sensibilizar personagens como Trump.
A resposta do ministro Barroso foi muito serena como convém, didática e mostrou o que está acontecendo no Brasil. Não faz nexo o timbre de ordem dada por Trump ao Judiciário brasileiro quando disse em letras garrafais para parar o processo contra Bolsonaro, como se fosse possível tratar o Judiciário de um país democrático como uma república bananeira.
Barroso nem trata Trump de forma desairosa e lhe dedica um respeito que ele não foi capaz de fazer com o Judiciário brasileiro. Disse que não faz sentido essa sanção anunciada por um tradicional parceiro comercial do Brasil. Foi assim que Barroso tratou os EUA, como um país irmão.
Em vez de dizer que Trump mentiu, Barroso disse que ele lidou com uma compreensão imprecisa dos fatos que ocorreram nos últimos anos no Brasil. Deixou muito claro que o que está acontecendo no Supremo respeita o devido processo legal. Estão sendo levadas em conta as provas que estão nos autos, e não a perseguição. Josias de Souza, colunista do UOL
Assista ao comentário na íntegra:
noticia por : UOL
