Um tribunal da Igreja Anglicana na América do Norte (ACNA) declarou, por unanimidade, que o bispo Derek Jones, que supervisiona um grupo de capelães dissidentes, é culpado de má conduta. A decisão foi divulgada na quarta-feira, 19 de agosto de 2026.
Decisão do tribunal
O tribunal da ACNA para o Julgamento de um Bispo encontrou Jones culpado de todas as quatro acusações apresentadas contra ele. As acusações incluem “recusa intencional em seguir uma admoestação divina”, “desobediência ou contrariedade intencional aos cânones da Igreja”, “conduta que causa escândalo ou ofensa, incluindo abuso de poder eclesiástico” e “promoção e causa de cisma dentro da Igreja”.
A corte afirmou: “O ofício episcopal é fundamentalmente pastoral. Um bispo é confiado com o cuidado do rebanho de Cristo e, portanto, é chamado a exercer autoridade como um pastor, não como um senhor que utiliza o sustento de outrem como alavanca para obter apoio financeiro, lealdade ou submissão”. A corte concluiu que a conduta de Jones “ficou gravemente aquém desse padrão”.
Acusações e defesa
Em setembro de 2025, o arcebispo da ACNA, Steve Wood, enviou uma carta alegando que a liderança denominacional havia recebido “denúncias credíveis” sobre Jones, incluindo alegações de “abuso de poder eclesiástico”. Wood esclareceu que as denúncias não envolviam má conduta física ou sexual, nem preocupações doutrinárias, mas eram preocupantes por violarem a confiança essencial para um ministério eficaz.
Por outro lado, o Jurisdição das Forças Armadas e Capelania (JAFC) contestou as acusações e a investigação, afirmando que Jones era vítima de “um ataque direcionado” por parte de Wood, devido a críticas sobre erros e má gestão no escritório do arcebispo. O presidente do JAFC, David van Esselstyn, enviou uma carta a Wood informando que o grupo de capelães estava encerrando sua relação com a ACNA e exigindo que a denominação parasse de usar sua marca registrada ou de se reunir com seus membros.
Próximos passos
A corte referiu suas conclusões ao Colégio de Bispos para a sentença, após o período de apelação de trinta dias estabelecido no Cânon IV.5.5.1. O desfecho deste caso poderá ter implicações significativas para a estrutura e a governança da ACNA e do JAFC.
